dobrze by było jakby były znane wcześniej jeśli wymogiem byłby poziom 5+ mogę się spiąc i być może dobiję w ciągu tygodnia czy 2 ale coż jeśli nie spełnie innych warunków?? dobrze by było jakbyście je ogłosili "dziś" a rekrutacje otworzyli za jakiś czas np 2-3 tygodnie
Comment has been collapsed.
W lutym nie będzie przyjęć - jeśli coś ruszy to od marca.
Nowi członkowie będą musieli mieć level 5 i określony poziom procentowy non-bundli w swoim dotychczasowym CV.
Na razie założyłem 30 %, ale będę sprawdzał SGToolem obecnych członków żeby zobaczyć jaka jest średnia.
PS. A nabijanie poziomów na SG to przecież sama przyjemność.
Comment has been collapsed.
nie żebym ci się chciał wtrącać do grupy w której mnie nawet nie ma (ale zawsze chętnie sobie przeglądam topic waszej inijatywy anyway ;p), ale tylko taka drobna rada - patrzenie na %owy udział bundli a nie na numeral value non-bundle gibków to trochę zryty pomysł (zwłaszcza przy dzisiejszej ilości bundle sites) - to że ktoś wydaje dużo bundle games wcale nie musi jednocześnie nie wydawać znaczącej ilości non-bundle. Ale przy wydawaniu dużych ilości bundle osiągniecie twojego 30% może dla wielu użyszkodników być zwyczajnie nieosiągalne mimo perfekcyjnych profili ;) Nie mówiąc już o ilości gier, które są na bundle list z powodu RU sklepu, a więc ktoś wydający ROW kopię nie wydawał bundlówki, ale twój system oceni to jak bundlówkę ;)
Takie 3 przykłady poglądowe (z zamierzenia przykłady są extremalne i nie reprezentujące konkretych userów, ale pokazuja problem):
Mamy dwóch userów A i B. Każdy z nich wykazuje taką samą aktywnośc na SG co miesiąc. A wydaje 1 nonbundle game, jakąś tańszą tak do 10$ CV max, bo musi bo jest w jakiejś grupie, która tego wymaga i na tym się jego aktywność kończy. Tym sposobem po 2 latach na SG wbił lvl 5 i jest perfekcyjnym kandydatem do grupy, według twojego systemu. B namiętnie kupuje wszystkie bundle, przez co ma wiele leftover'ów. Przy dzisiejszej ilości bundle sites kupuje kilkanaście-kilkadziesiąt bundli miesięcznie przez co spokojnie wystawia po ponad 100 bundle GAs co oznacza jakieś 150$ CV co miesiąc. Oprócz tego co miesiąc wystawia 2-3 nonbundle games, nie jakieś najtańsze, tak średnio na jeża, więc powiedzmy, że o łącznym CV 75$ (25$ na grę). Mimo, że B jest 3 razy aktywniejszy numerycznie i 7.5 raza aktywny pod wzgledem wartości GAs, według twojego systemu to absolutnie skreślony kandydat - ponad 2krotnie przekracza dopuszczalny limit %owy ;) Lepiej wziąć usera A ;)
Lepszy lvl 5 user z kilkoma gibkami którymi wbił lvl 5 na przestrzeni kilku lat, tylko dlatego, że nie wydał nigdy bundlówki od powiedzmy lvl 10 usera który co miesiąc wystawia mase GAs, tak bundli jak i niebundli tylko dla tego, że tych pierwszych wydaje za dużo ;)
Mamy 2 userów znowu A i B - A wydaje gierki po to tylko żeby nabić niebundleowe Cv najtańszym kosztem - nie patrzy na jakość gry, ale na to, że jest na 80% sale, ale nie przekracza 95% w rosji, więc nie trafi na bundle list. Generalnie gry są różne - czasem coś lepszego, czasem shovelware - nie ważne, byleby CV lecuiało. A jest idealnym kandydatem do grupy ;p B wydaje gry, które mu się spodobały, które uważa za dobre, nie przejmuje się bundle list i często nie dostaje full CV tylko przez RU store ani nie załapał się na jakiś price bug mimo, że sam kupuje ROW gifty wielokrotnie drożej. B wydał ostatnimi czasy między innymi takie drogawe AAA jak Just Cause 3, Alien: Isolation, The Evil Within, Wolfenstein New Order, DIRT Rally, dorzucił do tego parę kopii Trine 3, Talos Principle już po zwiększeniu ceny dla EU2, Gas Guzzlers Extreme, F1 2015, heck, może nawet zdobył za grubą kasę 007 Legends ROW klucz i go wydał, ale przez ruskich exploiterów to też jest na bundle list. Wydał też pare non-bundle games ale niewystarczająco by przekroczyc magiczne 30% - bo nie martwi sie o CV tylko wydaje gry, które uważa za wartościowe/dobre. B jest złym liczerem, który wydaje sam bundlowy śmieć i nie ma dla niego miejsca w porządnej elitarnej grupie :D:
Tak, wiem, poprzerysowywane - ale pokazujące problem z patrzeniem na wartości %owe a nie numeryczne ;)
Comment has been collapsed.
hmm
czyli nie mam czego szukać
70 gibów i wszystkie z bundli (mam masę leftoverów i to naturalne że oddaje co mi zbywa a nie kupuje specjalnie nonbundli żeby rozdawać) czyli nie mam dla Waszej grupy (przy tych założeniach) żadnej wartości bo nie ma szans na osiągnięcie 30% (musiałbym kupić 30 nonbundli żeby spełnić to kryterium) słaby pomysł ale tak jak pisał zelg nie moja grupa i ja nie decyduje
wobec tego życzę powodzenia
Comment has been collapsed.
nie mi odpisuj a varmasowi - ja nawet w jego grupie nie jestem, ja mu tylko odpisalem czemu jego pomysł ssie ;p
choć w twoim przypadku zasada o ilości jakiejś nonbundli w rekrutacji ma sens tak szczerze - grupa wymaga conajmniej 1 (lub więcej w ramach bonusów, jeśli za dużo wygrasz) niebundlowego/ych GiveAway'(ów) co miesiąc. I to nie jakichkolwiek ale spełniających i warunek cenowy i minimalnej ilości wejść w grupie, czyli wymaga od członków inwestycji w GA specjalnie wybierane dla grupy a nie wydawania co ma się zresztkowanego. W takim przypadku to, że ktos posiada 100% bundled Gas na SG nie wróży najlepiej, bo nie ma jak zweryfikować, przewidziec jak taki user sobie da radę, jakie GA będzie wystawiał, czy się wywiąże ze zobowiązań, spojrzenie na historie niebundlowych GA usera pomaga takie rzeczy określić ;)
Comment has been collapsed.
Trochę demonizujesz w swoim elaboracie, zelghadis :) Oczywistym jest, że każdy kandydat w ewentualnej kolejnej rekrutacji będzie rozpatrywany indywidualnie, a nowe zasady nie będą zautomatyzowaną taśmą bezwzględnie dzielącą aplikantów na tych, którzy się kwalifikują i tych, którzy nie bardzo. Grupa ma ledwie dwa miesiące i nikt nie jest w stanie przewidzieć czy za drugie tyle czasu całkowicie nie przebudujemy wymagań w stosunku do tych pierwotnych. Najważniejsza będzie na pewno aktywność, i jeżeli ktoś radośnie dzieli się "bundlami" o klasie wymienionych przez ciebie, nie powinien mieć problemów z przyjęciem, nawet jeśli będą stanowić zdecydowaną większość jego rozdawnictwa na tej stronie (i będzie spełniał oczywiście podstawowe warunki, jakiekolwiek by nie były).
Inna sprawa to osoby, które zbudowały 5 czy nawet 6 level na samych tylko bundlach (bo to jak najbardziej możliwe i niezbyt nawet trudne) w rodzaju 1-5 dolarowych paczek. Trochę niepewna inwestycja, i raczej varmas będzie miał słuszność wykluczając ich jako potencjalnych rekrutów.
Comment has been collapsed.
ale przecież wyrażnie nawet w dwóch miejscach zaznaczyłem, że przykłady są poprzerysowywane z zamierzenia extremalne i nie reprezentujące konkretych userów ;) Po prostu na takich łatwiej przedstawiać problem, niż wymyślać skomplikowany przykład środka, który wymaga więcej obliczeń a potem tłumaczenia go po wielokroć ;) Nie bez powodu, kiedy testujesz jakiś system, np komputerowy, w pierwszej kolejności sprawdzasz działanie dla przypadków granicznych ;)
Co do indywidualnego podejścia do kandydatów - to się chwali, tak działaja najlepsze grupy na SG, warunki minimum ale potem z osób je spełniających i tak ostra selekcja, ale w takim razie - czy jest sens podawać taki warunek "graniczny" w postaci tych 30% skoro sam mówisz, że to niby zależy, ze możecie się zastanowic i zrobić wyjątek - po prostu miejcie na uwadze, że żeby zrobic ten wyjątek, ktoś się najpierw do was musi zgłosić. A potencjalny member np wejdzie w topic, zobaczy 30% rule, sprawdzi swoje SGT, zobaczy, że ma 42% powiedzmy i zrezygnuje, nawet sie nie zgłosi, mimo że mogłby byc tym wyjątkiem ;)
Absolutnie rozumiem wasze zmartwienie z ludźmi, którzy zbudowali sobie level wyłącznie na tanich bundlówkach, exploitach etc, zresztą sam o tym pisałem w 2gim akapicie mojej odpowiedzi do maruli, ale czy w takim wypadku nie lepszym rozwiązaniem byłoby podanie albo ogólnej idei/zasady ("nie chcemy osób, które wbiły wymagany level wyłącznie lub głównie na bundlach") tak, żeby ci potencjalni "graniczni" którym mówisz że możecie zrobic wyjątek nie odstraszeni zostali juz na początku? Albo po prostu dopisać zwyczajowe "Nawet jeśli spełniasz wszystkie warunki nie oznacza to automatycznej akceptacji. Zaprosimy do siebie wybranych najlepszych kandydatów.". Albo wgl to co w pierwszej odpowiedzi powiedziałem - warunki numeryczne zamiast procentowych, numeryczne zawsze będa fair w ramach każdego. "Wymagamy, żebyś w swojej historii na SG wydał do tej pory conajmniej XX niebundlowych gier o minimalnej wartości YY$ CV" albo "Twój level wbity na niebundlowych GA z wykluczeniem bundlowych, powinien wynosić conajmniej 4/5 // twoje Value z wykluczeniem bundlowych GA powinno wynosić conajmniej 100/250$" - przy takim sformułowaniu zarówno level 5 który wbił tą piątke na niebundlach jak i lvl 10, nawet który wydał tysiące bundli ale samych jego niebundlówek wystarczyłoby mu na lvl 8-9 - obaj kwalifikują się do grupy i obaj piszą post rekrutacyjny. Przy % zasadzie tegbo potencjalnego lvl 10 moglibyście odstraszyć, nawet by nie napisał w temacie i tracicie potencjalnie dobrego i aktywnego membera ;)
Comment has been collapsed.
Moim zdaniem to nie są zaporowe kryteria. Jak kogoś takie warunki odstraszają to mówi się trudno. Powinna być odwrotna reakcja - fajne GA wystawiane w grupie powinny motywować, aby spełnić warunki mimo przeciwności :).
Nie zamierzam dzielić userów na lepszych i gorszych, bo akurat na SG jest w większości ten "lepszy sort" graczy.
Ale akcent w grupie idzie na non bundle, a zatem akcent ten śmiało można przełożyć także na kryteria naboru. Ostateczne wymogi jeszcze nie zostały sprecyzowane, na spokojnie przeanalizuję wskazane ryzyka.
Grupa ma mieć jasne kryteria naboru. Kto je spełnia, ten ma wejście. Aż się wyczerpie limit. Nie wpuścili mnie do kilku dużych grup na SG z powodu widzimisię adminów (tj. z powodu nieuregulowanego w zasadach naboru wystawiania wielu Ga promocyjnych na region PL) i akurat tu mam zadrę żeby takiej dowolności nie powielać ;)
Albo wpisujesz kryterium od razu, albo go nie ma wcale. Rzekłem ;D
To bardzo teoretyczna dyskusja, ale dziękuję za przedstawione poglądy i kibicowanie naszej grupie ;P
Comment has been collapsed.
well, w takim razie sobie z Rubezalem przeczycie, bo jeden mówi "to sie zrobi wyjątek", drugi "wszystko jasne, kawa na ławę, żadnych wyjątków, bo mam zadrę" ;P tak sie tylko czepiam ;) Nawet jak macie target na non-bundle to przy % a nie numerycznych zasadach przyjmiecie usera co wydaje 1 non-bundle miesięcznie a nie przyjmiecie który wydaje 10 non-bundle miesięcznie tylko dlatego, że wydaje też 100 bundled ;) nawet jak was bundled nie obchodzą to i tak chyba mieć lepiej 10 non-bundled niż 1 non-bundled (zakładając oczywiście równy poziom all GA a nie porównując 3$ do 60$ AAA ;p)
Tak czy siak ja też rzekłem co rzec miałem ;) Powodzenia w restrukturyzacji i dalej 3mam za was kciuki ;) Miło zobaczyć znów żywą polską innicjatywę na SG ;)
Comment has been collapsed.
hmm spoko i można "zainwestować" taką kwotę ale (odnoszę się do mojego przypadku)
póki co rzucam bundle bo to mam na zbyciu a nie miałem też presji na nonbundle bo nie aplikowałem do tego miesiąca do żadnych grup :)
ciężko też wykładać kasę a potem się dowiedzieć że się nie załapujesz :D
rozumiem że chcecie żeby grupa się zdrowo rozwijała i żeby jej nie zaśmiecić 10 sztukami jakiegoś szita który i tak wszyscy wyrwali podczas HH na IG
ale (i tutaj też piszę do Zelga) tak jak wspomniałem daje co mi zbywa jak gdzieś wejdę gdzie regulamin wymaga 1 nonbundla miesięcznie tzn że to rozumiem i akceptuje a tym samym realizuje, sadzę że podołałbym finansowo ;P
kwestia zaufania (w sensie że same bundle??) no jakbym się nie wywiązał co za problem wywalić mnie czy każdego innego usera po okresie próbnym :D
bo...
taka sugestia może warto określić "profil" idealnego kandydata żeby było wiadomo o co Wam chodzi tak jak to piszesz Varmas, ale z drugiej strony nie trzymać się tego jakoś strasznie sztywno i ludzi którzy pasowaliby do profilu choćby częściowo przyjmować na jakieś okresy próbne (wystarczy miesięczny brak niezbundlowanego GA = wypad)
i zrekrutować na 110 osób np a nie na 100 i tak się ludziska będą wykruszać przy tak dużym naborze
Comment has been collapsed.
Dodatkowe kryteria na wpis są potrzebne, bo mamy limit miejsc i wszystkich chętnych nie przyjmiemy. 100 osób to gruba przesada. Będzie tylko kilka wolnych miejsc w marcu. Przyjęcie 50 osób na okres próbny wymaga ustawicznej kontroli tych osób - nikt na to nie ma czasu. Inna jest zresztą idea grupy. Założenie biznesplanu jest takie - grupa nie jest liczna, ale zgrana i zaangażowana.
I nie będzie rezerwacji miejsc. Jeśli w marcu będzie więcej chętnych niż miejsc, to o pierwszeństwie zadecyduje poziom usera, z miejscami po przecinku. Stąd nie mogę Ci zagwarantować, że wystawienie teraz non bundli załatwi sprawę akcesu.
Comment has been collapsed.
Z całym szacunkiem, Marula, ale to co piszesz troszkę źle mi się kojarzy. Wydaje mi się, że w takiej grupie powinny znajdować się osoby, które po prostu CHCĄ się dzielić i chcą robić giveaway'e, a nie userzy, którzy dzielą się, nieładnie to ujmę, "resztkami" (nie ma w tym absolutnie nic złego, na każdą grę znajdą się tu chętni, ale sam napisałeś, że wrzucasz tylko rzeczy, których nie chcesz), więc gdy ktoś pisze, że jest gotów na siłę nabijać level albo wrzucać gry tylko po to, żeby się dostać do grupy, mam szczerze mówiąc marne odczucia.
Comment has been collapsed.
a czy gdziekolwiek napisałem że nie chce się dzielić??
czy dzielenie się tym co mam jest gorsze od dzielenia się tym co muszę specjalnie kupić??
może nie najlepszy przykład ale z "życia" i trochę o tym:
czasem do moich drzwi puka ktoś prosząc o coś do jedzenia dla rodziny (nie hajs na wódę tylko jedzenie) nie biegnę z nim do sklepu tylko pytam co potrzeba, otwieram lodówkę i daję masło, otwieram szafkę daję olej i mąkę - dzielę się tym co mam, natomiast jak na mieście zaczepił mnie dzieciak żebym mu dał coś kasy na jedzenie wtedy zaprosiłem go do sklepu
rozumiesz analogie??
nie jestem w żadnej grupie która by wymagała dawania nonbundli a mam masę bundli więc to rozdaje jakby się skończyły bundle wtedy bym się zastanawiał co wrzucić
jakbym był w grupie co tego wymaga to bym to robił, podejmując zobowiązanie należy je realizować
a w kwestii "dzielenia się" przecież "nie muszę" nic dawać ! większość GA jest bez leveli lub na 1 levelu
z 37 GA które wygrałem tylko jeden był z wyższego poziomu więc tak naprawdę mógłbym żerować i mieć 1 GA zrobiony a 36 wygranych a zamiast tego mam 67-37 w wolnej chwili pójdę dalej i będę miał jeszcze większe ratio...
Comment has been collapsed.
Nie o to chodzi. Napisałeś, cytuję: "mam masę leftoverów i to naturalne że oddaje co mi zbywa a nie kupuje specjalnie nonbundli żeby rozdawać". I masz do tego pełne prawo i jasne, chwali ci się, że rozdajesz je tu zamiast... cóż, gdziekolwiek indziej, jak sądzę. Chodzi mi o podejście. Zgadzam się z zelghadisem, że to ile procent ktoś daje bundli czy non-bundli powinno mieć marginalne znaczenie - znam masę userów, którzy kupują bundle nie dla siebie, tylko właśnie czysto na rozdanie. Nie dla zbijania CV, po prostu ze świadomością, że wiele osób jest zainteresowanych tymi grami. Krótko mówiąc kupują z intencją rozdawania. Natomiast kiedy widzę, że ktoś otwarcie mówi, że to "naturalne" że nie kupuje rzeczy ot tak, by rozdawać i jest gotów sobie na szybko nabić level żeby dostać się do grupy... Mnie kojarzy się to z osobą, która będzie jechać na tzw. "minimum" o którym ostatnio w grupie rozmawialiśmy. Rozumiem analogię, ale wydaje mi się nietrafiona. Nie krytykuję cię za oddawanie leftover'ów. Po prostu z punktu widzenia przyjmowania do grupy, user z takim podejściem budzi u mnie obawy.
Comment has been collapsed.
rozumiem obawy, nie brakuje cebulactwa, natomiast tak jak napisałem czym innym jest rzucanie tytułów na "ogólny rynek" i tu nadal rzucałbym bundle jak dotychczas powolutku mimochodem robiąc kolejne levele, bo będzie z czego (kupuje sporo bundli a biblioteka na tyle duża że coraz więcej leftów)
a czym innym jest wejście do grupy gdzie jest wymog 1 nonbundla miesięcznie wtedy daję 1 na pewno a więcej jak się pojawi możliwość czy potrzeba, jak wymóg ustawicie na 2 miesięcznie a ja bym był w grupie to będą 2...
chociaż jak tak nad tym myślę to mówiąc szczerze nie do końca rozumiem o co chodzi w tych obawach (rozumiem że są:D ), bo ja widzę tylko jedną czy dany nowy user będzie spełniał wymogi i dawał 1 nonbundel jeśli tak to w czym problem??
Comment has been collapsed.
Dla mnie osobiście problemem jest nastawianie się z góry na ten "plan minimum", czyli wymagają jednego non-bundla to wrzucam jednego non-bundla i mam z głowy. Powiedz szczerze czy wolałbyś być w grupie 100 userów którzy "spełniają wymogi" i realizują plan minimum, czyli rzucają jedną grę (kwestię jakości pomijam), czy w grupie 30 osób, którzy traktują grupę bardziej osobiście i faktycznie chcą dużo z siebie dawać? I nie zrozum mnie źle, nie krytykuję absolutnie osób w naszej grupie, które wrzucają jedną grę (sama w poprzednim miesiącu wrzuciłam do podstawy tylko jedną), chodzi mi raczej o nastawienie "na wejściu". Może to być coś, co przeszkadza tylko mnie, odkąd zajęłam się na co dzień rekrutacją pracowników, wyczuliłam się na pewne sygnały, a te dostrzegam i w takich "wirtualnych" okolicznościach ;).
Comment has been collapsed.
hehe rekrutacją ??
no to wiesz że Plan to jest coś co zrobić "muszę" wszystko ponadto jest mile widziane i oczekiwane, zdaję sobie z tego sprawę i nigdzie nie powiedziałem że w tej czy jakiejś innej grupie chciałbym działać zawsze na minimum - minimum to po prostu oblig i tyle
Comment has been collapsed.
Powiem ci od razu - ja nie mam żadnego zdania w tym kto do grupy wchodzi a kto nie. Ludzi przyjmuje Varmas i pewnie moderatorzy (Remi itp.), więc moja opinia ma absolutnie zerowe znaczenie w tej kwestii. Jeśli się dostaniesz - powitam cię z otwartymi ramionami jak każdego nowego uczestnika ;). To raczej coś w rodzaju dobrej rady, że generalnie jak chce się wstępować w takie kręgi, to lepiej nie mówić na wstępie, że "naturalnie" nie widzisz potrzeby dawania więcej niż tego czego się pozbywasz. Bo chyba rozumiesz jak to może zostać odebrane.
Comment has been collapsed.
ogólna niepisana zasada grup na SG jest taka, że najpierw user pokazuje sam z siebie swoją wartość na SG a potem zyskuje nagrodę w postaci dostepu do grup, nie na odwrót ;) A powód do tego jest prosty i czysto pragmatyczny ;) Ofc nie traktuj tego jako atak na ciebie czy to, że nie wierzę, że po wejściu do grupy spełniałbyś wymagania i robił porządne GA - ale jak już mówiłem, spójrzmy na sprawę pragmatycznie ;) Zawsze jest więcej potencjalnych członków spełniających wymagania niż wolnych spotów w grupie. Dlatego teraz przy rekryutacji pojawia się sytuacja - mamy n spotów wolnych i n+xx osób które się zgłosiły. Osoba A obiecuje nam, że mimo, że do tej pory nie dawała non-bundlówek, mimo, że nie ma wymaganego lvl, mimo że cośtam to obiecuje nam, że w grupie to nadrobi, tylko teraz nie chce, bo nic z tego teraz mieć nie będzie a w grupie już tak. Osoba B ma już na profilu pokaźną historię non-bundli, wymagany level etc - kogo wyboieramy? Osobę B oczywiście. I to wcale nie musi oznaczac, że myślimy, że A to kłamczuch, nie będzie wcale wydawał non-bundli, nie nadrobi lvlu, będzie leechował czy coś. Ale po prostu osoba B już udowodniła, a A musielibyśmy uwierzyć na słowo. Nawet jeśli wierzymy po co podejmować ryzyko, skoro możemy wybrac pewniaka?
Nie mówiąc już o tym, że podejście w stylu "mogę zacząć wydawać non-bundle ale dopiero w grupie, bo teraz mi się nie opłaca, nic z tego mieć nie będę a w grupie mi się przynajmniej coś zwróci" samo w sobie wskazuje też na inny problem. Na to, że motywacją takiej osoby jest chciwość, personal gain a nie samo dzielenie się dla dzielenia się. Ofc nie ma w tym nic przeciw SG rules, ale taka osoba jest mimo wszystko mniej pożądana w grupach. Bo zapewne w grupie też nie stanie sie nagle chojna, tylko będzie wydawała bare minimum, więc ponownie z pkt widzenia grup osoba B będzie lepszym wyborem.
Comment has been collapsed.
Zelg ale to jest dla mnie zrozumiałe, jak ktoś coś już robi to statystycznie (a wiadomo że statystyka to prawdziwa królowa nauk :P ) jest o wiele większa szansa że to nadal będzie robił, niż że jakiś świeżak robić zacznie coś czego nie robił
odnosiłem sie bardziej do 30% wydanych nonbundli bo to dla mnie czysta abstrakcja
natomiast druga część Twojej wypowiedzi...
powiem jeszcze raz PO CO mam się silić obecnie na szukanie non bundli które warto wystawić?? skoro mam całą masę bundli z których sukcesywnie w wolnych chwilach robię rzuty?
myślę że zarzut chciwości jest też lekko "niesprawiedliwy" bo mam prawie 2-1 bilans
wydaję mi się że w grupie zaczyna działać zasada wzajemności ja coś od siebie ktoś coś dla "Nas"
i chcesz mi powiedzieć że ludzie towrzą elitarne grupy żeby tylko rozdawać? a nie brać? to jak są sami "rozdający" to kto wchodzi w te GA?? to już czysta demagogia
Comment has been collapsed.
mimo tego co twierdzisz dalsza część twojej wypowiedzi właśnie wskazuje tym bardziej na tok rozumowania,który wskazywałem. myslenie o wzajemności, o tym, że przecież nie chcę tylko rozdawać ale i brać etc - a od tego już tylko krok do kalkulacji, czy mi się opłaca czy nie, czy się inwestycja zwróci? czy to, czy tamto.
A różnica między wystawianiem niebundli a bundli jest znacząca. Jesli wystawiasz niebundla oznacza to, że kupiłeś go z dedykacją, tylko po to, żeby go wydać, wydałeś pieniądze po to tylko, żeby zrobić GA i obcemu człowiekowi wysłać gierkę. Oczywiście wydając bundle też tak można - są osoby, w tym czasem ja, które kupują bundla po nic dla siebie, tylko w 1000% w celu wydawki, ale u ciebie jak sam stwierdzasz to są leftovers. Czyli wydałeś pieniądze na siebie, a co zostało to wydasz na SG. Ale dedykacja pierwotna był zakup dla siebie, czyli cos przeciwnego sytuacji kupowania nonbundla na wydawkę ;)
A co do bilansu - po pierwsze nie chodziło mi o personalne zarzucenie tobie akurat chciwości, tylko o pokazanie, że takie podejście może na tą chciwość wskazywać. Ale jak już przy bilansie jesteśmy - to o ile twój bilans numeryczny jest 2-1 to już Real CV 2-3 ;) A rzeczywistej wartości jeszcze większa różnica, bo żeby był faktycznie 2-3 to każda wygrana przez ciebie niebundlówka musiałaby być kupiona na 85% sale a wtedy to by trafiła na bundle list z powodu ruskich ;) Czyli de facto - wystawaisz same leftovery, resztki z tego co kupujesz dla siebie, a wygrywasz rzeczy które dedykowanie jak mówiłem ktoś kupił tylko by zrobić gibka. Ofc nie ma w tym nic złego, nie łamie to żadnych zasad, ale nazywanie tego chojnością, bo ma sie numerycznie 2-1 to też nie do końca ;)
Comment has been collapsed.
Oficjalnie potwierdzam otwarcie rekrutacji. Są tylko 3 wolne miejsca, więc odrzucamy zasadę kto pierwszy, ten lepszy.
Jeśli ktoś jest zainteresowany dołączeniem, to proszę się wpisywać.
Za tydzień w sobotę (5 marca) ok. 23 wybiorę kandydatów. Na ten moment następować będzie weryfikacja CV i LVL.
Rekrutacja jest jednorazowa - jeśli chętnych nie będzie wcale, to znów ją zawieszamy.. Jeśli natomiast będzie więcej chętnych niż miejsc , to zostaną zaproszeni userzy o wyższym poziomie SG, uwzględniając miejsce po przecinku (wartość ta pojawia się po najechaniu na kropki poziomu na stronie użytkownika).
Podniesiono wymogi dla przyjęcia do naszej Grupy. Aby zgłosić aplikację trzeba mieć level 5 SG i co najmniej 30 % CV pochodzące z non-bundli. Jeśli statystyczna opcja SGTools nie będzie za tydzień działać w tym zakresie (tak jak w tej chwili), to zamiast drugiego warunku trzeba się będzie wykazać co najmniej 3 nonbundlami wystawionymi w tym roku.
Informuję również lojalnie, że zaostrzany zostaje regulamin i GA podstawowy dla nowych userów będzie wymagał co najmniej 7 wejść w grupie, aby być zaliczonym.
No i bump :)
Comment has been collapsed.
Ależ mnie dużo ominęło, jak byłem na urlopie. Czasem to strach wyjeżdżać ! :P
Co my tu mamy ? Trzy aplikacje : Cerventus, Annoyer i Rubezal. Dobrze im z oczu patrzy - chyba przyjmuję całą trójkę XD
A poważniej - zatem jutro się rozstrzygnie, czy ktoś ma jeszcze ochotę uszczknąć coś z tego naszego grupowego tortu.
Comment has been collapsed.
Pora jakoś ten szalony tydzień walki o miejsce w grupie podsumować.
Odpuściłem tym razem promocję, bo to był nabór dodatkowy. No i byłem poza domem.
A bez reklamy i osobistej akwizycji ciężko dziś do ludzi dotrzeć.
Szczerze doceniam bumpy członków grupy - choć mój pomysł o powiększeniu limitu nie był w grupie zbyt popularny.
Myślę, że wszyscy potencjalni nowi członkowie byli zbyt nieśmiali żeby się objawić na forum i poddać miażdżącej weryfikacji aplikacyjnej :)
Więcej odwagi na przyszłość!
Rekrutację zamykamy, warunków przyjęcia nie zmieniamy.
Dopóki grupa znacznie nie zmniejszy swojej liczebności, nie widzę powodów żeby kryteria wstępne łagodzić.
Wszyscy chętni mogą się cały czas wpisywać w wątku - będą na liście rezerwowej.
Raz na jakiś czas okienko transferowe możemy otworzyć.
Potencjał jest, bo na moje przeciętne GA na lv 4 PL weszła prawie setka osób.
Za jakiś czas te osoby dobiją do lv 5 i może zapragną wygrać jakieś porządne gry na SG :)
Będę wpisywał w wątku nasze skrótowe comiesięczne podsumowania gibków, żeby potencjalni chętni wiedzieli co tracą każdego miesiąca :)
Comment has been collapsed.
Obiecane podsumowanie zeszłego miesiąca dla wszystkich fanów naszej grupy.
Grupa zakończyła pierwszy kwartał funkcjonowania. Kilka faktów na początek - odnośnie aktywności marcowej.
Otóż w marcu
1) wystawionych zostało w grupie 61 gibków o statusie GA podstawowego (non bundle, cena bazowa co najmniej 9,99 $, odpowiednia ilość wejść itp. Itd. ) oraz multum gibków bonusowych i dodatkowych, których to mój excel nie potrafi nawet zliczyć,
2) największy szczęściarz w grupie wygrał aż 7 GA podstawowych,
3) aby wejść we wszystkie gibki podstawowe trzeba było spożytkować 1807 punktów SG,
4) średnio każdy GA podstawowy zebrał 13 wejść.
W marcu nie zabrakło tytułów z czołówki każdej whitelisty, pojawiły się (kolejność według liczby wejść): Dark Souls III, Xcom 2, DragonBall Xenoverse, Firewatch i wiele innych.
Zapraszam do wstępnego zainteresowania się udziałem w grupie. Konkrety i wiosenny nabór pojawią się w ciągu kilku dni.
Comment has been collapsed.
https://www.steamgifts.com/giveaway/CX2ZY/bastion
https://www.steamgifts.com/giveaway/J2OaG/crypt-of-the-necrodancer
https://www.steamgifts.com/giveaway/4Yrxl/cook-serve-delicious
https://www.steamgifts.com/giveaway/quZGT/fahrenheit-indigo-prophecy-remastered
https://www.steamgifts.com/giveaway/7WE6Z/tropico-5
https://www.steamgifts.com/giveaway/ZVP28/joe-devers-lone-wolf-hd-remastered
https://www.steamgifts.com/giveaway/p1rme/aliens-vs-predator
Comment has been collapsed.
https://www.steamgifts.com/giveaway/3uIgl/distraint
https://www.steamgifts.com/giveaway/74NG2/contraption-maker
https://www.steamgifts.com/giveaway/l1xui/giana-sisters-twisted-bundle
https://www.steamgifts.com/giveaway/t0J9U/contagion
https://www.steamgifts.com/giveaway/DlnEF/kings-bounty-dark-side
https://www.steamgifts.com/giveaway/9j1Uh/the-lego-movie-videogame
Comment has been collapsed.
https://www.steamgifts.com/giveaway/RBVVq/pixel-piracy
https://www.steamgifts.com/giveaway/Nlz4v/gods-will-be-watching
https://www.steamgifts.com/giveaway/yiaCx/dropsy
https://www.steamgifts.com/giveaway/vLHG7/lichdom-battlemage
https://www.steamgifts.com/giveaway/04ZnD/the-masterplan
https://www.steamgifts.com/giveaway/xhqUW/dustforce-dx
Comment has been collapsed.
Oficjalnie otwieram wiosenną rekrutację go Grupy. Wymogi udziału opisane we wstępniaku tego wątku oraz w regulaminie grupy.
Z ostatnich zmian regulaminu mogę wskazać na zmniejszenie na maj wymaganego limitu wejść dla GA Podstawowych do 6 oraz uznanie w Grupie (z wyjątkami) gier z Humble Monthly Bundle za gry zbundlowane.
Oficjalna rekrutacja trwa do 4 maja, potem także można zgłaszać się na listę rezerwową.
Gdyby było więcej chętnych niż miejsc, to zrobimy dogrywkę.
Przez ten okres będą biegły różne GA promocyjne - zapraszam do udziału. Pierwsze ruszają we wtorek.
Wszystkie wątpliwości co do wymogów regulaminu będziemy wyjaśniać na bieżąco.
Zapraszamy do wspólnej zabawy w SG.
Comment has been collapsed.
Dzięki za odpowiedź. Ok rozumiem. Tylko mała uwaga z mojej strony, gier najwyższej klasy nie dam bo nie mam za co zapłacić za super gry. Za słabe zarobki na stażu, dam to na co mnie stać :), ale jak można zauważyć co jakiś czas daję jakąś grę :)
Comment has been collapsed.
72 Comments - Last post 55 minutes ago by Reidor
1,810 Comments - Last post 1 hour ago by WaxWorm
545 Comments - Last post 3 hours ago by UltraMaster
41 Comments - Last post 3 hours ago by ViToos
69 Comments - Last post 3 hours ago by Hawkingmeister
1,520 Comments - Last post 4 hours ago by ayuinaba
451 Comments - Last post 4 hours ago by Rosefildo
57 Comments - Last post 11 minutes ago by Thedarksid3r
7 Comments - Last post 12 minutes ago by AllTracTurbo
12 Comments - Last post 18 minutes ago by Chris76de
10,783 Comments - Last post 30 minutes ago by WaxWorm
16 Comments - Last post 39 minutes ago by NewbieSA
9,153 Comments - Last post 40 minutes ago by thephilosopher555
140 Comments - Last post 45 minutes ago by Swordoffury
Zapraszamy do udziału w naszej elitarnej grupie giveaway`owej.
Z nowym rokiem rozpoczęliśmy działalność. Jak się okazało - z niezłym przytupem.
Ilość hitów, jakie zostały wystawione w grupie jest oszałamiająca.
Zresztą każdy może się przekonać samodzielnie: http://www.steamgifts.com/group/0serg/notablepl
Planowany obecnie limit maksymalny - 33 osoby.
Główne wymogi uczestnictwa to poziom 4 + na SG, co najmniej 30 % z CV pochodzące z non bundli (badanie przez SGTools), oraz ochota na wystawianie jednego non-bundle (CV >= 9,99 $) GA w miesiącu.
Grupa przeznaczona dla osób przebywających w kraju - dopuszczamy gry z region lockiem na PL.
Szczegóły w regulaminie. Przejście przez cały regulamin to pierwszy test sprawdzający zaangażowanie. Więcej informacji także w FAQ,
Zapraszam do dołączenia. Po wyczerpaniu limitu nadal można wpisywać się na listę rezerwową.
Wszelkie dalsze komentarze i sugestie proszę umieszczać w tym wątku.
Szczegóły i zasady w regulaminie: Strona Grupy NOTABLE PL na Steam.
Comment has been collapsed.