"Раздача гифт и только для тех у кого нет ни одной из этих игр!" эм, это нарушение правил.
Создатель раздачи может раздать или не раздать игры победителю Только если у победителя половина или более половины игр из набора.
У меня есть одна или несколько игр из сборника, который сейчас раздают на сайте. Могу ли я вступить в раздачу этого сборника?
Мы просим пользователей не вступать в раздачи сборников, если у них уже есть на аккаунте значительное число игр из этого сборника. Это даёт больше шансов на победу тем, у кого нет ни одной игры из раздаваемого сборника и увеличивает ценность раздачи для такого победителя. Однако, последнее слово в разрешении таких ситуаций всегда остаётся за автором раздачи. Если он посчитает, что у победителя слишком много игр из сборника на аккаунте, он сможет запросить нового победителя для своей раздачи.
"если у них уже есть на аккаунте значительное число игр из этого сборника"
Ты не знаешь значения слова "значительное"?
Рекоммендую убрать "дополнительное условие" нарушающее правила пока кто-нибудь не пожаловался.
"Однако, последнее слово в разрешении таких ситуаций всегда остаётся за автором раздачи." И это правильно.
Почему так сурово? Считаю что те у кого нет ни одной игры должны иметь шанс на таких раздачах и у них не должно быть конкурентов среди тех у кого уже есть какая-та часть раздаваемого!
"Раздача гифт и только для тех у кого нет ни одной из этих игр!" эм, это нарушение правил.
Создатель раздачи может раздать или не раздать игры победителю Только если у победителя половина или более половины игр из набора.
Comment has been collapsed.
Да что ты говоришь)))) выдержка из правил
У меня есть одна или несколько игр из сборника, который сейчас раздают на сайте. Могу ли я вступить в раздачу этого сборника?
Мы просим пользователей не вступать в раздачи сборников, если у них уже есть на аккаунте значительное число игр из этого сборника. Это даёт больше шансов на победу тем, у кого нет ни одной игры из раздаваемого сборника и увеличивает ценность раздачи для такого победителя. Однако, последнее слово в разрешении таких ситуаций всегда остаётся за автором раздачи. Если он посчитает, что у победителя слишком много игр из сборника на аккаунте, он сможет запросить нового победителя для своей раздачи.
Comment has been collapsed.
"если у них уже есть на аккаунте значительное число игр из этого сборника"
Ты не знаешь значения слова "значительное"?
Рекоммендую убрать "дополнительное условие" нарушающее правила пока кто-нибудь не пожаловался.
Comment has been collapsed.
реролл сделают без проблем, даже если есть 1/100 например.
Comment has been collapsed.
"Однако, последнее слово в разрешении таких ситуаций всегда остаётся за автором раздачи." И это правильно.
Почему так сурово? Считаю что те у кого нет ни одной игры должны иметь шанс на таких раздачах и у них не должно быть конкурентов среди тех у кого уже есть какая-та часть раздаваемого!
Comment has been collapsed.
Buzin
Открой свой профиль!!!
Comment has been collapsed.